- L'OdysseÌe de l'IA
- Posts
- GPT-5 : Est-ce un flop dâOpenAI ? đ đ€Ż
GPT-5 : Est-ce un flop dâOpenAI ? đ đ€Ż
Pourquoi GPT-4o est de retour malgreÌ GPT-5 ?

Hello ! đ
Bienvenue Ă bord de l'OdyssĂ©e de l'IA ! đ
La newsletter IA française la plus complÚte ! (CHATGPT, Intelligence Artificielle, Prompts et Outils, Actus IA..)
đïž GPT-5 : Entre promesses, critiques et rĂ©alitĂ©s !
Cela fait maintenant une semaine que nous testons GPT-5 et cette semaine, nous allons te proposer une prĂ©sentation dĂ©taillĂ©e de lâoutil, avec ses points forts, ses faiblesses et les bonnes pratiques pour en tirer le maximum.
GPT-5 apporte de vraies amĂ©liorations : il est plus prĂ©cis, plus polyvalent et capable de traiter beaucoup plus de contenu quâavant.
Mais son lancement a été marqué par des problÚmes techniques, des limitations et le retrait soudain de GPT-4o, ce qui a provoqué une vague de réactions négatives chez de nombreux utilisateurs.

1. Les nouveautés à retenir
Thinking Mode : permet un raisonnement prolongĂ© sur des tĂąches complexes, tout en proposant en parallĂšle un mode ârĂ©ponse rapideâ pour gagner du temps.
Routeur intelligent : sĂ©lectionne automatiquement la version rapide ou raisonneuse, mĂȘme si son fonctionnement a Ă©tĂ© perturbĂ© le jour du lancement.
Moins dâerreurs : la recherche internet produit environ deux fois moins dâerreurs que GPT-4, et le Thinking Mode rĂ©duit les erreurs dâenviron 80 % par rapport au modĂšle o3.
Multimodalité élargie : accepte et analyse plus efficacement le texte, les images, les schémas et les PDF.
MĂ©moire Ă©tendue : gĂšre jusquâĂ 400 000 tokens de contexte et peut gĂ©nĂ©rer jusquâĂ 128 000 tokens en sortie.
Mode agent : enchaĂźne automatiquement plusieurs outils et sait sâadapter si lâun dâeux Ă©choue.

2. Ce qui change pour lâutilisateur
Simplification des modÚles : GPT-5 pour un usage quotidien et GPT-5 Thinking pour le raisonnement avancé.
Interface repensée : plus claire, personnalisable et avec une barre de navigation élargie.
Version mobile optimisée : GPT-Voice offre désormais une conversation plus naturelle et fluide.
AccĂšs aux versions mini et nano

3. Retours dâusage
CrĂ©ativitĂ© : produit des rĂ©sultats trĂšs pertinents si le brief est dĂ©taillĂ©, mais peut ĂȘtre plus neutre si les instructions sont trop vagues.
RĂ©daction : gĂ©nĂšre un texte fluide, bien structurĂ© et capable de sâadapter Ă diffĂ©rents formats comme les posts, les mails ou les articles de blog.
Analyse dâimages et de PDF : fournit des rĂ©sultats fiables, mĂȘme sur des tĂąches fines comme le comptage dâĂ©lĂ©ments ou la recherche de dĂ©tails prĂ©cis.
Code : Thinking Mode recommandé pour les tùches complexes, mais ses performances restent en dessous de Grok 4 ou Claude Opus en développement pur.
4. Points forts â
Polyvalence : création, analyse, développement et multimédia dans un seul outil.
Cohérence et précision : meilleure compréhension des demandes et réponses plus fiables.
RĂ©duction des erreurs factuelles : moins dâhallucinations et meilleure vĂ©rification des informations.
OpenAI a Ă©largi son approche des connecteurs dâapplications : des intĂ©grations natives qui permettent au modĂšle dâinteragir directement avec des outils externes, des CRM, des bases de donnĂ©es et des suites de productivitĂ©.

5. Limites â
Besoin dâun brief clair : pour obtenir des rĂ©sultats optimaux, il faut fournir un contexte prĂ©cis et complet.
Rigidité : peut avoir du mal à changer de position sans de nouvelles informations.
Crédits limités : le Thinking Mode est puissant mais son usage est compté.
AccĂšs restreint : certaines versions restent indisponibles dans ChatGPT.
6. Pourquoi GPT-4o est revenu
OpenAI avait remplacĂ© GPT-4o par GPT-5 par dĂ©faut, ce qui a dĂ©clenchĂ© un fort mĂ©contentement. Beaucoup dâutilisateurs trouvaient GPT-4o plus chaleureux, plus constant et mieux adaptĂ© aux usages crĂ©atifs ou Ă©motionnels. Face Ă ces retours, OpenAI a rĂ©tabli GPT-4o pour les abonnĂ©s Plus.

7. Conclusion : Ă qui sert vraiment GPT-5 ?
GPT-5 est une excellente option pour rĂ©aliser des projets complexes et complets, quâil sâagisse de crĂ©ation, dâanalyse multimĂ©dia ou de raisonnement avancĂ©. En revanche, pour des questions rapides ou des Ă©changes fluides, GPT-4o restera souvent plus agrĂ©able Ă utiliser.
Merci d'avoir lu l'édition de cette semaine de L'Odyssée de l'IA !
Ă la semaine prochaine pour plus dâactualitĂ©s et dâastuces sur lâIA ! ! đ

Reply