GPT-5 : Est-ce un flop d’OpenAI ? 👎 đŸ€Ż

Pourquoi GPT-4o est de retour malgré GPT-5 ?

Hello ! 😁

Bienvenue Ă  bord de l'OdyssĂ©e de l'IA ! 🚀

La newsletter IA française la plus complÚte ! (CHATGPT, Intelligence Artificielle, Prompts et Outils, Actus IA..)

đŸ—žïž GPT-5 : Entre promesses, critiques et rĂ©alitĂ©s ! 

Cela fait maintenant une semaine que nous testons GPT-5 et cette semaine, nous allons te proposer une prĂ©sentation dĂ©taillĂ©e de l’outil, avec ses points forts, ses faiblesses et les bonnes pratiques pour en tirer le maximum.

GPT-5 apporte de vraies amĂ©liorations : il est plus prĂ©cis, plus polyvalent et capable de traiter beaucoup plus de contenu qu’avant.
Mais son lancement a été marqué par des problÚmes techniques, des limitations et le retrait soudain de GPT-4o, ce qui a provoqué une vague de réactions négatives chez de nombreux utilisateurs.

1. Les nouveautés à retenir

  • Thinking Mode : permet un raisonnement prolongĂ© sur des tĂąches complexes, tout en proposant en parallĂšle un mode “rĂ©ponse rapide” pour gagner du temps.

  • Routeur intelligent : sĂ©lectionne automatiquement la version rapide ou raisonneuse, mĂȘme si son fonctionnement a Ă©tĂ© perturbĂ© le jour du lancement.

  • Moins d’erreurs : la recherche internet produit environ deux fois moins d’erreurs que GPT-4, et le Thinking Mode rĂ©duit les erreurs d’environ 80 % par rapport au modĂšle o3.

  • MultimodalitĂ© Ă©largie : accepte et analyse plus efficacement le texte, les images, les schĂ©mas et les PDF.

  • MĂ©moire Ă©tendue : gĂšre jusqu’à 400 000 tokens de contexte et peut gĂ©nĂ©rer jusqu’à 128 000 tokens en sortie.

  • Mode agent : enchaĂźne automatiquement plusieurs outils et sait s’adapter si l’un d’eux Ă©choue.

2. Ce qui change pour l’utilisateur

  • Simplification des modĂšles : GPT-5 pour un usage quotidien et GPT-5 Thinking pour le raisonnement avancĂ©.

  • Interface repensĂ©e : plus claire, personnalisable et avec une barre de navigation Ă©largie.

  • Version mobile optimisĂ©e : GPT-Voice offre dĂ©sormais une conversation plus naturelle et fluide.

  • AccĂšs aux versions mini et nano

3. Retours d’usage

  • CrĂ©ativitĂ© : produit des rĂ©sultats trĂšs pertinents si le brief est dĂ©taillĂ©, mais peut ĂȘtre plus neutre si les instructions sont trop vagues.

  • RĂ©daction : gĂ©nĂšre un texte fluide, bien structurĂ© et capable de s’adapter Ă  diffĂ©rents formats comme les posts, les mails ou les articles de blog.

  • Analyse d’images et de PDF : fournit des rĂ©sultats fiables, mĂȘme sur des tĂąches fines comme le comptage d’élĂ©ments ou la recherche de dĂ©tails prĂ©cis.

  • Code : Thinking Mode recommandĂ© pour les tĂąches complexes, mais ses performances restent en dessous de Grok 4 ou Claude Opus en dĂ©veloppement pur.

4. Points forts ✅

  • Polyvalence : crĂ©ation, analyse, dĂ©veloppement et multimĂ©dia dans un seul outil.

  • CohĂ©rence et prĂ©cision : meilleure comprĂ©hension des demandes et rĂ©ponses plus fiables.

  • RĂ©duction des erreurs factuelles : moins d’hallucinations et meilleure vĂ©rification des informations.

  • OpenAI a Ă©largi son approche des connecteurs d’applications : des intĂ©grations natives qui permettent au modĂšle d’interagir directement avec des outils externes, des CRM, des bases de donnĂ©es et des suites de productivitĂ©.

5. Limites ❌

  • Besoin d’un brief clair : pour obtenir des rĂ©sultats optimaux, il faut fournir un contexte prĂ©cis et complet.

  • RigiditĂ© : peut avoir du mal Ă  changer de position sans de nouvelles informations.

  • CrĂ©dits limitĂ©s : le Thinking Mode est puissant mais son usage est comptĂ©.

  • AccĂšs restreint : certaines versions restent indisponibles dans ChatGPT.

6. Pourquoi GPT-4o est revenu

OpenAI avait remplacĂ© GPT-4o par GPT-5 par dĂ©faut, ce qui a dĂ©clenchĂ© un fort mĂ©contentement. Beaucoup d’utilisateurs trouvaient GPT-4o plus chaleureux, plus constant et mieux adaptĂ© aux usages crĂ©atifs ou Ă©motionnels. Face Ă  ces retours, OpenAI a rĂ©tabli GPT-4o pour les abonnĂ©s Plus.

7. Conclusion : À qui sert vraiment GPT-5 ?

GPT-5 est une excellente option pour rĂ©aliser des projets complexes et complets, qu’il s’agisse de crĂ©ation, d’analyse multimĂ©dia ou de raisonnement avancĂ©. En revanche, pour des questions rapides ou des Ă©changes fluides, GPT-4o restera souvent plus agrĂ©able Ă  utiliser.

Merci d'avoir lu l'édition de cette semaine de L'Odyssée de l'IA !
À la semaine prochaine pour plus d’actualitĂ©s et d’astuces sur l’IA ! ! 😁

Reply

or to participate.